快楽の逢瀬

ご本人のツイートによると
Twitter上で相互フォローしていた人のところに、
わいせつ画像の公然陳列容疑で、
警察の強制捜査が入ったらしい。

本人が撮影した画像ではないようだが、
拾いものでもわいせつ画像には変わりはないというのが、
現行の法規制の組み立てだ。

乱交パーティについてのエントリでも書いたが、
ここでは、法規制の是非について論じるつもりはない。
法律は法律として、厳として存在しており、
ただでさえ人目をはばかる裏世界の住人としては、
それを守らないという実質的な選択肢はない。

逮捕されて実名を報道に晒されながら、
「わいせつではない！芸術だ！」と主張して、
最高裁まで争える人は稀だろう。

ならば、わいせつ画像の公然陳列罪なるものが、
どういう要件で構成されるのかを理解しておくべきだと思う。

わいせつ画像の定義については、
過去には色々と変遷があるが、
性器の露骨な描写した画像については、
一貫してアウトである。

つまり、我々はほぼ全員、
わいせつ画像になりうる素材を
股間の辺りに持っているということだ。

公然陳列については、
インターネット上の扱いに、過去色々な曲折があったものの、
すでに判例もかなり積み重っているし、
インターネットを前提とした刑法の改正も行われた。
ある程度の数（５人？）以上の人が見られる状況にあれば、
アウトということだろう。

「Twitterで鍵をかけているから大丈夫」
というわけではないことには留意した方がよい。
鍵付きでもフォロワー数が５人を超えていれば、
アウトになるリスクがある。

後はモロのポルノが規制されていない外国との関係だが、
「犯罪行為の一部でも日本国内で行われた場合はアウト」
という判例が相当数存在している。
つまり、fc2等の海外サービスを利用していても、
アップロードが日本国内で行われればアウトだ。

それでもなお、判例的にもグレーな部分というのは存在をしているだろうし、
外国が絡む場合は、捜査の限界といったこともあるだろうが、
裏の世界の住人で安住していたいのならば、
刑事上のリスクを伴う行為はしないに越したことはない。

この種の事件
（そう、世間的には立派な「事件」なのだ）
が起こると、
「警察はもっと他にやることがあるだろう。」
という意見を頻繁に目にする。

社会のご意見番的に発言されるのは、
憲法の保障する言論の自由の行使ではあるが、
「善意の通報者」という存在の可能性を考えてみた方がよい。

わいせつ物でお金を儲けているわけでもない
悪質性の低い違法行為を、
わざわざ探し出してまで捜査をするほど
警察も暇ではないだろうが、
通報を受けた場合は別だ。

逆に、「市民の通報を受けても仕事をしない警察」の方が、
よほど困る。

日本では、インターネット・ホットラインセンターが、
インターネット上の違法・有害情報の受付窓口になっており、
わいせつ画像等の違法性の高い情報は、
警察に通報される仕組みになっている。
公表されている統計によると、
2013年の上半期だけで9000件以上の
警察への通報がなされているようだ。

モロ出しの画像を勢いで公開してしまう前に、
こういった状況を少し考えてみてほしい。

なお、18歳未満の児童を被写体としたエロ画像については、
児童ポルノとみなされ、公然陳列のみならず、
その目的での撮影そのものが「製造」に当たり、
ともに、わいせつ画像に関するものより格段に重い処罰が
規定されていることを付言しておく。

恋愛にしろ主従にしろ、
お相手がいるということが前提となった関係であって、
お相手がいないことには始まらない。

そこで、お相手探しということになるのだが、
この部分がなかなかハードルが高い。

端的に言えば、
レベルの高い人の横には、
既に誰かがいるということだ。

とりわけ、年上志向が強い女性にとっては、
大きな悩みだと思う。

もちろん、自らの魅力を頼んで、
略奪愛なり略奪主従を目指す道もあるし、
そのお相手の多人数との関係を許容し、
その一人になるという道もあるだろう。

婚外や主従ならば、
そもそも1対1という前提がない関係なので、
後者が比較的受け入れやすい環境にあると思う。

しかし、遺伝子に刻み込まれた嫉妬心は、
そういった関係をすんなりとは構築させてくれない。
一般の恋愛関係であればなおさらだ。

そこで、合理的な戦略としては、
「まだ相手のいないお相手を、
発掘して育成する」
ということを提唱したい。

ある程度の人生経験を積んだ女性には
ご賛同いただけると思うが、
恋愛の初期段階は、
経験が最もモノを言う世界だ。
逆に経験によってしか、
上達しないと言っていい。

これが、ごく一部のモテモテ男が、
女性を総取りしてしまう根本的な原因だが、
今回のエントリの本論とは関係ないので、
これ以上、泣き言は書かない。

逆に、潜在的な伸び代があるにもかかわらず、
経験の機会がなくて埋もれている素材が、
世の中にはたくさんいるということになる。

とりわけ理系ワールドにいる男には、
人生における出会いの機会が極端に少なく、
最低限の作法を身につけるのに必要な
経験すら積めなかった物件が多数だ。

こういう男性を見出してきて、
自分好みに育てる。

無論、最低限の作法が身についていないのだから、
女性から見ると「なんでそーなの？！」と、
頭を抱えたくなることも多々まきおこるだろう。

でも、変にねじくれた経験がある男に比べて、
経験がない分、
素直に失敗を反省してくれることも多いと思う。

婚外クラスタの皆さんのお話を聴いていると、
1対1の関係を志向するのか、
1対多又は多対多の関係を許容するのか、
という話が多いように思う。

私は、後者の立場を公言しているので、
1対1志向の女性から声をかけられることは稀だ。
よって、個人的にはずいぶん縁が薄くなってしまった
世界のことなので、多少は客観的に書けるかと思う。

世間の建前上は、ある人の隣の席は１つだけで、
配偶者というラベルが貼ってある。

ここにどっかりと腰をおろしている人がいる中で、
密かに別の席を作るのが婚外活動だと思う。

この場合、その席の数は１つである必要はない。
建前上あってはならないものは、
いくつあっても大差ないのだから、
本人のリソースの及ぶ限りの数を作ればいい。

しかし、なぜかこの数を１つに限定してしまう人が多い。
そして、嫉妬を含んだ通常の恋愛感情のままに、
この席を埋めてしまい、相手にもそれを求める。

そして、多くの場合において、
表向きの席に座っている人がいることが原因になって、
関係そのものにとても苦しんでいるようだ。

略奪婚の具体的な計画でもあれば話は別だが、
苦しさに疲れ切って不本意な別れを迎えるパターンが多い。

冷静に考えれば当たり前のことで、
そもそも前提が間違っている。

そもそも嫉妬なる心の働きがなぜ存在しているかだが、
過去の淘汰の過程において、嫉妬心を薄い個体より、
遺伝子戦略的に有利だった結果にすぎない。
つまり、子孫を残さない限り意味がない感情だと言える。

子供をつくるために婚外活動している人はまずいないだろう。
そこに嫉妬を持ちこむのは心の誤動作であって、
生物学的には何の意味もないものだ。

婚外活動には言うまでもなく大きなリスクがある。
そのリスクを取ってまで敢えてしていることなのに、
心の誤動作で苦しむのは、人生の壮大な無駄だと思う。

何人かの女性と、
お相手の男性のED(勃起不全)について、
お話する機会があったので、
忘れないうちにまとめておこうと思う。

個人差はかなり大きいが、
男は、概ね30代の後半頃から、
いざというときに役に立たないという状況が出てくる。

行為の最中に萎えてしまう、
いわゆる中折れといわれる状況は、
より頻繁に起こるようだ。

そういう男性を前にして、女性が悩まれるのは、
「私に性的魅力がないから、
お相手が勃たないんじゃないかしら？」
という点だ。

しかし、これは加齢によるものなので、
相手女性の魅力に左右されるものではない。

個人的には、
むしろ好みにストライクな女性を前にした時の方が、
それが逆にプレッシャーとなって、
不如意な結果になったことが多いように思う。

一度そういうシチュエーションを経験すると、
そのことがトラウマとなって、
さらにプレッシャーが強まって、
ますますうまくいかなくなるという、
負のスパイラルにはまることがある。

世のセックスレスの原因のひとつではないかと
疑っているのだが、
それほどに見栄っ張りの男の悩みは深い。

幸い、科学の進歩はED治療薬を生み出して久しく、
主要な３種類の薬は、日本国内でも処方してもらえる。

微妙なお年頃に差し掛かっていたこともあり、
理系の男らしく、積極的に人体実験に精を出した。

結論からいえば、
「悩むくらいなら、さっさと使えばいいのに。」
という結果になった。

禁忌の持病がない人でも、
満腹時には効きが鈍いなどの、
服用時に気をつけるべき点はいくつがあるが、
基本的には「行為の１時間前に飲む」だけでよい。

さすがに処方薬だけあって、
効果はビビッドだ。
なによりも「もし勃たなかったら…」という不安から、
完全に解放されるのが何よりもすばらしい。

今でも逢瀬の時にはカバンに忍ばせているが、
「いざというときは飲めばいいや」という安心感のせいか、
本当に体調が悪いとき以外、
ほとんど使う機会がなくなってしまった。
つまり、私の急性EDは、
精神的なものが主な原因だったようだ。

中年以上のお相手のEDに悩んでおられる女性は、
シンプルかつ有効な解決策として、
ED治療薬という選択肢を覚えておいて損はないと思う。

お相手になんて言って切り出すのかというところは、
大人の女性の懐の深さで乗り切ってほしい。

先日TwitterのTLで気になるニュースを見かけたので、
忘れないうちに書いておこうと思う。

ニュースの中身を端的に書くと、
ある夫婦が乱交パーティを主催して人を集め、
本人たちも脱いでプレイしていたら、
警察が踏み込んできて公然わいせつ罪及びそのほう助で逮捕された、
ということだ。

ニュースには書かれていないが、
一般の参加者としてその場にいた者も、
警察が踏み込んだ瞬間に脱いでプレイをしていた者は、
逮捕はされないまでも、
同じく公然わいせつ罪で取り調べられていると思われる。
(理由は後述)

刑法上の公然わいせつ罪は、読んで字の通り、
「公然とわいせつな行為」をすると罰せられるということだ。

何を持ってわいせつとするかは、
色々と議論のあるところであるが、
全裸での性行為は鉄板の「わいせつな行為」であって、
今のところ議論の余地はない。

後は「公然」だが、
判例上は「不特定又は多数」の人の前で行うことを、
「公然」としているようだ。

この「又は」が曲者で、「不特定」と「多数」の
どちらかを満たせば「公然」ということになる。
つまり、例え仲間内であっても、
ある程度人の数が多くなれば「公然」になることを意味する。

このあたり、「公然」という言葉が持つ語感と、
法令上の意味がずれているところなので、
注意が必要だろう。

では、何人以上が「多数」なのかというと、
判例上は5,6人の辺りにボーダーがあるようだ。
つまり、今回のように参加人数が
主催者夫婦のほかに12人もいれば、
間違いなくアウトということになる。

なお、「ほう助」だが、
他人の犯罪を助けるという意味なので、
他人の犯罪があって初めて成立する罪である。

主催者が「ほう助」で取調べを受けているということは、
本件の場合の「他人の犯罪」、
すなわち一般参加者の公然わいせつ罪も
捜査の対象になっているということだ。

世の中にはグループセックス系の大人の遊びが色々とあるが、
法的にはかなりリスキーなものがほとんどだ。

いわゆるハプバーについても状況は同じで、
会員制を取ることで「不特定」ではないということにしているが、
「多数」の条件は、結構引っかかりそうな構造の店は多い。
（プレイルームが分かれていて、覗きにくいよう構造ならば、
かろうじてセーフかもしれない。）

許容されるのは、２組のカップルによる、
相互鑑賞やスワッピングぐらいまでということになる。

ただ、警察を責めるのも筋違いだ。
警察は法律で定められた犯罪行為を捜査するのが仕事であって、
犯罪が存在するという情報があれば、
自動的に捜査が始まるようになっている。

逆に、警察が恣意的に犯罪を目こぼしする方が
社会的にはおそろしい。

どうしても気に入らないという人は、
法改正の運動をするか、
最高裁まで性行為のわいせつ性を争うという道もある。

そこまでのコストをかけたくない人は、
せいぜい危うきに近寄らないように気をつけてほしい。
犯罪容疑者や前科者というレッテルは、
表の生活に重大な影響を及ぼすことは間違いないのだから。

なお、逮捕された人間が公務員だったので、
本件は全国ニュースになってしまっているが、
刑事事件はいずれ公開の裁判で裁かれるという前提があるので、
マスコミの扱いの大小についてはここでは触れないこととしたい。